學(xué)文還是學(xué)理，與其在無(wú)比的焦慮中押寶，不如尊重自己的興趣，聽(tīng)從內(nèi)心的呼喚。
這兩天，高考成績(jī)陸續(xù)出爐，考生正在緊張地填報(bào)志愿。這是一個(gè)讓人興奮而又充滿糾結(jié)的過(guò)程，尤其一些對(duì)高校環(huán)境不熟悉的考生家長(zhǎng)，為孩子的志愿填報(bào)會(huì)晝夜難眠，茶飯不思。而社交媒體上，各色人等都以權(quán)威面目出現(xiàn)，以斬釘截鐵語(yǔ)氣給考生和家長(zhǎng)下指導(dǎo)棋，而一種刻意放大的聲音，則是歷數(shù)學(xué)文科的種種不堪，告誡考生千萬(wàn)不要選文科，尤其是文史哲等傳統(tǒng)人文學(xué)科。
鄙視和唱衰文科，當(dāng)然不是今天才有，這個(gè)話題一點(diǎn)都不新鮮。40年前高考恢復(fù)伊始，“學(xué)好數(shù)理化、走遍天下都不怕”的順口溜就不脛而走。而40年后的今天，輿論對(duì)文科的鄙視，則更多是基于對(duì)現(xiàn)實(shí)利益的考量，認(rèn)為學(xué)文科將來(lái)?yè)駱I(yè)面窄、收入低。
我作為一名大學(xué)文科專業(yè)的老師，拿不出太多有力證據(jù)反駁這種論調(diào)。許多人文學(xué)科專業(yè)就業(yè)門(mén)路不廣、收入偏低，這在很大程度上是一個(gè)事實(shí)。今天我也不想老調(diào)重彈，論述人文學(xué)科對(duì)社會(huì)不可或缺的重要意義。但是，對(duì)于家長(zhǎng)和考生，以就業(yè)市場(chǎng)行情為依據(jù)選擇專業(yè)，一窩蜂地鄙視文科，是不是就是符合最基本的價(jià)值理性？
如果對(duì)高校學(xué)生就業(yè)信息做一些量化分析不難看出，這些年來(lái)，就業(yè)市場(chǎng)信息瞬息萬(wàn)變，高校各專業(yè)就業(yè)形勢(shì)也是變幻莫測(cè)。前些年的大熱門(mén)專業(yè)，近兩年已經(jīng)在就業(yè)市場(chǎng)上亮起紅牌，而一些本來(lái)人人避之唯恐不及的專業(yè)，近年來(lái)行情持續(xù)看漲。
而且一個(gè)總體的趨勢(shì)是，就業(yè)市場(chǎng)上這個(gè)變化周期正在加快。所以，需要廣大考生和家長(zhǎng)認(rèn)真思考的是，今年參加高考入學(xué)的大學(xué)生，就業(yè)市場(chǎng)的揀選是在4年之后，今天即使眾口一詞交口稱贊的熱門(mén)專業(yè)，4年之后會(huì)不會(huì)變得門(mén)前冷落？
如果是這樣，家長(zhǎng)和學(xué)生在填報(bào)志愿時(shí)應(yīng)該怎么選擇？我的建議是，與其在無(wú)比的焦慮中押寶，不如尊重自己的興趣，聽(tīng)從內(nèi)心的呼喚。家長(zhǎng)不妨給孩子一個(gè)自己做主的機(jī)會(huì)，讓孩子自己好好想想，自己最喜歡的事情是什么？
大學(xué)四年說(shuō)長(zhǎng)不長(zhǎng)，說(shuō)短不短，如果學(xué)著一個(gè)自己完全不感興趣的專業(yè)，每天都會(huì)有度日如年的感覺(jué)，即使畢業(yè)后有一份薪水可觀的工作機(jī)會(huì)等著他，這個(gè)過(guò)程也會(huì)非常煎熬。而且在一種煎熬的過(guò)程中，怎么可能學(xué)好一個(gè)專業(yè)？
我曾經(jīng)遇到過(guò)一個(gè)學(xué)生，他當(dāng)年高考時(shí)，父母和老師幫他選擇了一個(gè)熱門(mén)院校的理科熱門(mén)專業(yè)，許多人看來(lái)，他畢業(yè)之后搞研發(fā)，前程錦繡，但他在大二時(shí)，毅然決然選擇退學(xué)，重新參加高考，考入一個(gè)985大學(xué)，學(xué)了一個(gè)在很多人看來(lái)毫無(wú)用處的文科專業(yè)。去年畢業(yè)后，他在成都做著自己選擇的工作，報(bào)酬未必可觀，但開(kāi)心而快樂(lè)。我曾經(jīng)跟他聊天，他說(shuō)對(duì)自己當(dāng)年大二時(shí)退學(xué)再高考，從來(lái)沒(méi)有后悔過(guò)，反倒對(duì)當(dāng)年第一次高考時(shí)選擇志愿的短視，覺(jué)得教訓(xùn)深刻。
同時(shí)，我還要告訴各位家長(zhǎng)及考生朋友的是，現(xiàn)在的大學(xué)本科教育，許多都在走“淡化專業(yè)、強(qiáng)化通識(shí)”的道路，強(qiáng)調(diào)厚基礎(chǔ)、寬口徑的培養(yǎng)模式，許多學(xué)校還在努力打破原有的專業(yè)壁壘，尊重學(xué)生入學(xué)之后的選擇權(quán)利。甚至可以說(shuō)，本科階段的專業(yè)選擇，其實(shí)沒(méi)有大家想得那么重要。所以，對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，重要的不是學(xué)什么，而是學(xué)得怎么樣。所以，志愿填報(bào)時(shí)的過(guò)度焦慮其實(shí)大可不必。
當(dāng)然，寫(xiě)以上這些文字，絕不是為當(dāng)下文科教育辯護(hù)。相反，我覺(jué)得大量?jī)?yōu)質(zhì)生源的流失，應(yīng)該成為各個(gè)高校文科專業(yè)的警示。高校主事者應(yīng)該認(rèn)真而謙卑地反思這些年來(lái)人文學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略，積極因應(yīng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，加強(qiáng)專業(yè)改革與調(diào)整步伐，方可滿足社會(huì)發(fā)展對(duì)人文學(xué)科的需要，也有助于消除很多家長(zhǎng)和考生面對(duì)文科專業(yè)時(shí)的焦慮。
